Homo consciens
6 de nov de 20214 min.
Fuente: The Guardian - Por George Monbiot -5 de noviembre de 2021
En Cop26, los países ricos se presentan como salvadores, pero sus esfuerzos son irremediablemente insuficientes y prolongarán la injusticia
La historia de los últimos 500 años puede resumirse crudamente como sigue. Un puñado de naciones europeas, que dominaban tanto el arte de la violencia como la tecnología marítima avanzada, utilizaron estas facultades para invadir otros territorios y apoderarse de sus tierras, mano de obra y recursos.
La competencia por el control de las tierras de otros pueblos condujo a repetidas guerras entre las naciones colonizadoras. Se desarrollaron nuevas doctrinas -categorización racial, superioridad étnica y el deber moral de "rescatar" a otros pueblos de su "barbarie" y "depravación"- para justificar la violencia. Estas doctrinas condujeron, a su vez, al genocidio.
La mano de obra, la tierra y los bienes robados fueron utilizados por algunas naciones europeas para avivar sus revoluciones industriales. Para gestionar el gran aumento del alcance y la escala de las transacciones, se establecieron nuevos sistemas financieros que acabaron dominando sus propias economías. Las élites europeas permitieron que una parte suficiente de la riqueza saqueada llegara a la mano de obra para tratar de evitar la revolución, con éxito en Gran Bretaña y sin éxito en otros lugares.
Al final, el impacto de las repetidas guerras, unido a las insurrecciones de los pueblos colonizados, obligó a las naciones ricas a abandonar la mayoría de las tierras de las que se habían apoderado, al menos formalmente. Estos territorios intentaron establecerse como naciones independientes. Pero su independencia nunca fue más que parcial. Utilizando la deuda internacional, el ajuste estructural, los golpes de estado, la corrupción (con la ayuda de los paraísos fiscales y los regímenes de secreto), los precios de transferencia y otros instrumentos inteligentes, las naciones ricas continuaron saqueando a los pobres, a menudo a través de los gobiernos interpuestos que instalaron y armaron.
Al principio sin saberlo, y luego con pleno conocimiento de sus autores, las revoluciones industriales liberaron productos de desecho en los sistemas de la Tierra. Al principio, los impactos más extremos se sintieron en las naciones ricas, cuyo aire urbano y ríos se envenenaron, acortando la vida de los pobres. Los ricos se retiraron a lugares que no habían ensuciado. Más tarde, los países ricos descubrieron que ya no necesitaban las industrias de chimeneas: a través de las finanzas y las filiales, podían cosechar la riqueza fabricada por los negocios sucios en el extranjero.
Algunos de los contaminantes eran invisibles y globales. Entre ellos, el dióxido de carbono, que no se dispersa sino que se acumula en la atmósfera. En parte porque la mayoría de las naciones ricas son templadas, y en parte por la extrema pobreza en las antiguas colonias causada por siglos de saqueo, los efectos del dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero los sienten más quienes menos se han beneficiado de su producción. Para que las conversaciones de Glasgow no se vivan como una versión más de opresión, la justicia climática debería estar en su centro.
Las naciones ricas, siempre dispuestas a posicionarse como salvadoras, han prometido ayudar a sus antiguas colonias a adaptarse al caos que han provocado. Desde 2009, estos países ricos han prometido 100.000 millones de dólares al año a los más pobres en forma de financiación climática. Incluso si este dinero se hubiera materializado, habría sido una miseria. En comparación, desde 2015, los países del G20 han gastado 3,3 billones de dólares en subvencionar sus industrias de combustibles fósiles. Ni que decir tiene que no han cumplido su miserable promesa.
En el último año del que disponemos de cifras, 2019, aportaron 80.000 millones de dólares. De ellos, solo 20.000 millones se destinaron a la "adaptación": ayudar a la gente a adaptarse al caos que les hemos impuesto. Y sólo un 7% de estas tacañas limosnas se destinó a los países más pobres que más necesitan el dinero.
En cambio, las naciones más ricas han volcado el dinero en mantener fuera a las personas que huyen del colapso climático y otros desastres. Entre 2013 y 2018, el Reino Unido gastó casi el doble en sellar sus fronteras que en la financiación del clima. Estados Unidos gastó 11 veces, Australia 13 veces y Canadá 15 veces más. Colectivamente, las naciones ricas se están rodeando de un muro climático, para excluir a las víctimas de sus propios residuos.
Pero la farsa de la financiación climática no termina ahí. La mayor parte del dinero que las naciones ricas dicen aportar adopta la forma de préstamos. Oxfam calcula que, como la mayor parte tendrá que ser devuelta con intereses, el valor real del dinero aportado es de aproximadamente un tercio de la suma nominal. Se está animando a las naciones altamente endeudadas a acumular más deuda para financiar su adaptación a los desastres que hemos causado. Es asombrosamente, escandalosamente injusto.
No importa la ayuda, no importa los préstamos; lo que las naciones ricas deben a los pobres son reparaciones. Gran parte de los daños infligidos por el descalabro climático ridiculizan la idea de la adaptación: ¿cómo puede la gente adaptarse a temperaturas más altas que las que el cuerpo humano puede soportar; a ciclones repetidos y devastadores que destrozan las casas tan pronto como se reconstruyen; al ahogamiento de archipiélagos enteros; a la desecación de vastas extensiones de tierra, haciendo imposible la agricultura? Pero aunque el concepto de "pérdidas y daños" irreparables se reconoció en el acuerdo de París, las naciones ricas insistieron en que esto "no implica ni proporciona una base para ninguna responsabilidad o compensación".
Al enmarcar la miseria que ofrecen como un regalo, en lugar de como una compensación, los Estados que más han hecho para causar esta catástrofe pueden posicionarse, al más puro estilo colonial, como los héroes que se abalanzarán y rescatarán al mundo: esta fue la idea del discurso de apertura de Boris Johnson, invocando a James Bond, en Glasgow: "Tenemos las ideas. Tenemos la tecnología. Tenemos a los banqueros".
Pero las víctimas de la explotación del mundo rico no necesitan a James Bond, ni a otros salvadores blancos. No necesitan las poses de Johnson. No necesitan su caridad de tacaño, ni el abrazo mortal de los banqueros que financian su partido. Necesitan que se les escuche. Y necesitan justicia.