• Homo consciens

IPCC – Síntesis del Informe sobre el calentamiento global de 1.5°C – Reducir el calentamiento global

Actualizado: 3 de ago de 2019



Aclaraciones previas:


1.1 - ¿QUE ES EL IPCC ?

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC en sus siglas en inglés) es el órgano de las Naciones Unidas encargado de evaluar los conocimientos científicos relativos al cambio climático. Fue creado en 1988.


Desde su creación hace tres décadas el IPCC pública periódicamente informes de evaluación (IE). Los autores de las evaluaciones son seleccionados por las mesas de los grupos de trabajo en los que se divide el panel a partir de nominaciones realizadas por los diferentes gobiernos de los 195 países miembros.


¿Qué hacen los miembros del IPCC? Evalúan los miles de artículos científicos que se publican cada año para informar a los responsables de políticas sobre que sabemos y no sabemos de los riesgos relacionados con el cambio climático. Señala los casos en que existe acuerdo en la comunidad científica, en los que hay diferencias y en los que hay que investigar más. No realiza investigación propia.


Para su informe recurre a cientos de científicos de todo el mundo.



1.2 - ¿QUE ES EL ACUERDO DE PARIS?

El Acuerdo de París es un acuerdo dentro del marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que establece medidas para la reducción de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero, a comenzar aplicarse en el año 2020, cuando finaliza la vigencia del Protocolo de Kioto. El acuerdo fue negociado durante la XXI Conferencia sobre Cambio Climático (COP 21) por los 195 países miembros. Fue adoptado el 12 de diciembre de 2015 y abierto para firma el 22 de abril de 2016.


Hasta febrero de 2019, 194 países y la Unión Europea habían firmado el Acuerdo. Estados Unidos se retiró en el año 2017.


El Acuerdo fue un llamado a mantener el aumento de la temperatura media global por debajo de los 2°C con respecto a los niveles preindustriales y continuar con los esfuerzos para limitar ese aumento a 1.5°C.


Emisiones por País -Fuente: Wikipedia

Sin embargo los compromisos asumidos no alcanzan para limitarlo a 1.5°C sino que nos llevarían a +3°C en 2100.


Para entender cuál era la diferencia entre limitar el aumento de la temperatura a 1.5° o 2° C le encargó al IPCC que elabore un informe sobre el tema. Este es el informe que se detalla a continuación.









Informe del IPCC - Calentamiento global de 1.5°C – Reducir el calentamiento global 0.5°, la diferencia entre la vida y la muerte.



CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS DEL PRESENTE INFORME

*91 autores de 44 países;

*133 autores contribuyentes;



Fuente: Wikipedia

Integrantes argentinos: Carolina Vera, Inés Camilloni, Anna Sorenson, respectivamente investigadoras principal, independiente y adjunta del CONICET en el Centro de Investigaciones del Mar y la Atmosfera (CIMA, CONICET-UBA), Juan Antonio Rivera, Lucas Ruiz –ambos investigadores asistentes en el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA, CONICET –Provincia de Mendoza-UNCU) y Pablo Peri, investigador independiente en el Centro de Invest igaciones y Transferencia de Santa Cruz (CIT Santa Cruz, CONICET-UNPA-UTN). Esto convierte al CONICET en la segunda institución sudamericana que más científicos aporta a los grupos de trabajo del IPCC, sólo superada por la Universidad Federal de Río de Janeiro con 7.(1)


¿PORQUE SE HIZO EL INFORME?

El Acuerdo de Paris fue un llamado a mantener el aumento de la temperatura media global por debajo de los 2°C con respecto a los niveles preindustriales y continuar con los esfuerzos para limitar ese aumento a 1.5°C. Sin embargo los compromisos asumidos por los estados parte, no alcanzan para limitarlo a 1.5°C sino que nos llevarían a +3°C en 2100.

Para entender cuál era la diferencia entre limitar el aumento de la temperatura a 1.5° o 2° C se le encargó al IPCC que elabore un informe sobre el tema.



DONDE ESTAMOS?:

Ya estamos en 1°C de temperatura adicional sobre los niveles preindustriales y ya estamos viviendo las consecuencias con condiciones meteorológicas más extremas, crecientes niveles del mar, y menguante hielo en el Artico.


Se estima un aumento de temperatura de 0.2°C por década tanto por las emisiones pasadas como las actuales, por lo cual se estaría llegando a 1,5°C entre 2030 y 2052.


El aumento de temperaturas es más alto en algunas regiones. Por ejemplo en el Artico se elevó entre 2 y 3°C. El aumento es por lo general más alto en la tierra que en el océano.

Las emisiones ya ocurridas seguirán produciendo cambios de largo plazo en el sistema climático, pero es poco probable que nos hagan llegar a un incremento de 1,5°C. Es decir si paráramos de emitir hoy, no llegaríamos a 1.5° de aumento de temperatura.


Los riesgos relacionados con el clima dependen de la tasa, el pico alcanzado y la duración del calentamiento. Son mas grandes si el calentamiento global excede 1.5°C para luego volver a esa temperatura. Algunos impactos pueden ser de larga duración o irreversibles.

La cantidad de carbono remanente compatible con un calentamiento de 1.5°C es de 570 GTCO2.


La tasa de emisiones anual se calcula en 42 GTCO2.

Por lo cual el remanente se consumiría en dos décadas.

Tasa de emisión 2018: 37.1 GTCO2.


La subida del nivel del mar desde 1900 a 2016, ha sido de 16-21 cm.2​, es decir de entre 0,7 y 1,8 mm. Desde 1993 se observa que la subida ha sido más acelerada, de 7,5 cm, a un ritmo de 3,0 mm al año. El aumento del nivel del mar entre 2000 y 2100 sería de 40-65 cm en caso de producirse pronto un recorte en las emisiones de gases de efecto invernadero

Estos cálculos no toman en cuenta varios posibles factores agravantes sobre los que no se tienen a día de hoy conocimientos suficientes, lo que significa que un escenario más negativo podría tener lugar, con subidas por encima de los dos metros.




Fuente: https://ec.europa.eu/jrc/en/news/global-fossil-co2-emissions-increased-2017





TRAYECTORIAS POSIBLES PARA LIMITAR EL CALENTAMIENTO A 1.5°C


Opción 1 – El calentamiento global se estabiliza en 1,5°C

En esta opción las emisiones se reducen a partir de 2020 hasta alcanzar emisiones netas nulas alrededor de 2050.






Limitar el calentamiento a 2°C supondría que las emisiones disminuyan en un 20% para 2030 para cesar definitivamente en 2075. También deben realizarse reducciones profundas en las emisiones de metano y carbono negro (hollín). El 35% o más en ambas con respecto al año 2010.


Opción 2 – El calentamiento global supera temporalmente 1.5°C

En este caso, se sobrepasa el límite de 1.5° para luego volver a este umbral considerando técnicas de remoción de CO2 que serán más intensivas cuanto mayor se sobrepase el límite. Pero hay que tener en cuenta que el conocimiento científico aún es limitado acerca de la efectividad de las medidas de remoción de carbono.






POTENCIALES IMPACTOS Y RIESGOS ASOCIADOS:1.5°C VS 2°C para 2100


*Elevación del nivel del mar, tanto por derretimiento como por expansión térmica (representa 1/3 de la elevación)-

Con un 1.5°C - Para 2100 el nivel del mar se proyecta que sea 10 cms inferior que con 2°C. Implica que 10 millones menos de personas estarán expuestas a los riesgos relacionados, calculándose en base a la población de 2010. Tener en cuenta que el mar seguirá subiendo más allá del 2100, aún si se limita a 1.5°C, dependiendo de las futuras emisiones. Si va subiendo más lentamente es más fácil adaptarse en las islas pequeñas, áreas costeras y deltas.


*Deshielo del Artico en verano

Con un 1.5°C - 1 vez por siglo

Con un 2°C - 1 vez cada 10 años


*Inestabilidades en la capa de hielo que cubre la Antártida o pérdidas en la capa de hielo de Groenlandia que pueden resultar en una subida de varios metros de los mares.

Con un 1.5°C - Estas inestabilidades pueden darse con incrementos de temperatura de entre 1.5°C y 2°C.


*Acidificación de los océanos (lo que amplifica los efectos adversos del calentamiento.

Con un 1.5°C - Menor acidificación, por lo cual menos riesgo para la biodiversidad marina y pesca.


*Elevación de las temperaturas extremas en tierra

Con un 1.5°C - En latitudes medias días calurosos serán 3°C más veces más. En latitudes altas las noches más frías serán 4,5°C.

Con un 2°C - En latitudes medias días calurosos serán 4°C más veces más. En latitudes altas (polos) las noches más frías serán 6°C.


*Riesgos de grandes precipitaciones

Con un 2°C - Más probabilidades de de que ocurran en las regiones más elevadas y de latitudes altas (polo norte) del hemisferio norte, el este asiático y el este de Norte América.

Más probabilidades de grandes precipitaciones asociadas con ciclones tropicales.

Mas probabilidades de grandes precipitaciones a escala global, con más proporción de tierras afectadas por inundaciones.


*Arrecifes de coral (ya desaparecieron el 50%)

Con un 1.5°C – Disminuirían entre un 70 y 90%

Con un 2°C - Desaparecerían el 99%


*Impactos en la biodiversidad y en los ecosistemas

Con un 1.5°C – 6% de los insectos, 8% de las plantas y 4% de los vertebrados perderán la mitad de sus espacios geográficos. Pérdidas para la pesca de 1.5 millones de toneladas.

Con un 2°C - 18% de los insectos, 16% de las plantas y 8% de los vertebrados perderán la mitad de sus espacios geográficos. Pérdidas para la pesca de 3 millones de toneladas.


*Impactos problemáticos, en los ecosistemas, la salud humana, y el bienestar.

Con un 1.5°C – Reduciría impactos problemáticos, en los ecosistemas, la salud humana, y el bienestar.


*Impactos sobre las cosechas y alimentos

Con un 1.5°C – Menores reducciones en las cosechas de maíz, arroz, trigo y potencialmente de otros cereales, en particular en el África subsahariana, sudeste de Asia y América del Sur y Central; y en la calidad nutricional del arroz y del trigo que depende del CO₂. Las reducciones en la disponibilidad de alimentos serán mayores con 2ºC que con 1,5ºC en el Sahel, sur de África, Mediterráneo, Europa central y el Amazonas. La ganadería también se verá perjudicada con un aumento de las temperaturas a través de la calidad de su alimentación, la extensión de enfermedades

y la disponibilidad de agua.



SINTESIS DE BENEFICIOS DE LIMITAR EL CALENTAMIENTO A 1.5°C

 Los riesgos serán mayores si el calentamiento excede temporalmente 1,5ºC para después volver al nivel de 1,5ºC, también se incrementarán dependiendo de la duración de sobrepasar el umbral.


Tanto con calentamientos de 1,5ºC como de 2ºC se pueden sobrepasar umbrales de irreversibilidad. Esto es pérdidas irreversibles de muchos ecosistemas.

Tanto con calentamientos de 1,5ºC como de 2ºC se pueden dar inestabilidades del manto de hielo que podrían ocasionar aumentos del nivel del mar de varios metros en escalas de cientos a miles de años.


En todos los casos los riesgos son menores para un calentamiento de 1,5ºC que para uno de 2ºC, incluyendo la frecuencia e intensidad de temperaturas y precipitaciones extremos, impactos en la biodiversidad terrestre y marina, en los ecosistemas y sus servicios, la ganadería, las cosechas, suministros de agua y alimentos, salud y seguridad humana, infraestructuras y crecimiento económico.


Algunos impactos continuarán más allá de 2100, como el aumento del nivel del mar, o serán irreversibles, incluso si se limita el calentamiento a 1,5ºC.


TRANSFORMACIONES REQUERIDAS PARA LIMITAR EL CALENTAMIENTO A 1.5°C

Limitar el calentamiento a 1.5°C requiere implementar desde el año que viene, 2020, urgentes y rápidas reducciones de las emisiones de CO2 para que lleguen a 0 en 2050. Al mismo tiempo hay que reducir las otras emisiones en particular el metano y carbono negro u hollín. Cuanto mayores las reducciones menores riesgos.

Las transformaciones requeridas para limitar el calentamiento global a 1.5° implican profundas reducciones en las emisiones de todos los sectores. Será imprescindible una transición rápida en las próximas dos décadas que impliquen una reducción en el consumo de energía y en el uso de la tierra. Lo que implica cambios profundos en los estilos de vida: reducción de consumo de carne y lácteos, reducción de consumo en general, opciones de transporte eléctrico.


Para alcanzar la meta de que no sobrepasar 1.5°C: Se necesitaría que las emisiones netas de CO2 disminuyeran en 2030 un 45% respecto los niveles de 2010 y llegaran a 0 en 2050. Es posible pero se necesitarían cambios sin precedentes.


Importante: Si se permite que sobrepase los 1,5°C será necesario depender de técnicas de absorción de CO2 para volver a un calentamiento en 2100. La efectividad de esas técnicas no está comprobada a gran escala y conlleva riesgos importantes.


Fuentes:

1 –Fuente: https://www.conicet.gov.ar/cientificos-del-consejo-convocados-al-panel-intergubernamental-del-cambio-climatico/

2 – Fuente: Balance ambiental 2019 FARN - El reporte especial sobre 1.5|C de calentamiento global: un llamado urgente a la acción climática global – Lic. Inés Camilloni

3.- https://ec.europa.eu/jrc/en/news/global-fossil-co2-emissions-increased-2017

4. - Cambio Climático – Calentamiento Global de 1.5°C – Guía Resumida Informe Especial del IPCC- Gobierno de España 4 - https://www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/temas/el-proceso-internacional-de-lucha-contra-el-cambio-climatico/ipcc_informe_especial_15pdf_tcm30-485656.pdf

5. – IPCC - Summary for Policymakers of IPCC Special Report on Global Warming of 1.5°C approved by governments - https://www.ipcc.ch/2018/10/08/summary-for-policymakers-of-ipcc-special-report-on-global-warming-of-1-5c-approved-by-governments/



#ipcc #calentamientoglobal #emisionesC02 #ONU # crisisclimatica #calentamientoglobal

Encontranos en las redes sociales de Climaterra

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram

©2019 by crisis climática y ecológica. Proudly created with Wix.com