Fuente: The Guardian - Febrero 2020 - Phillip Inman y Fiona Harvey
El daño al medio ambiente podría hacer perder 470.000 millones dólares anuales del crecimiento mundial para el 2050 advierte el informe de WWF.
La pérdida de la naturaleza le restará 470.000 millones de dólares al año al crecimiento económico mundial para 2050 y el Reino Unido será el tercer país más afectado, con una pérdida anual de 16.000 millones de libras esterlinas, según un estudio del Fondo Mundial para la Naturaleza -WWF-
Si no se toman medidas urgentes para proteger la naturaleza, la organización benéfica para el medio ambiente advirtió que el impacto mundial de la erosión costera, la pérdida de especies y la disminución de los activos naturales de los bosques a la pesca podría costar un total de casi 8.000 millones de libras esterlinas en los próximos 30 años.
Dijo que la pérdida parecía ser modesta, de sólo el 0,67% de los ingresos mundiales en 2050, pero que la estimación era conservadora y que el total probablemente sería mucho mayor si zonas como la Antártida se deterioraran a un ritmo más rápido, causando un mayor calentamiento y niveles del mar más altos de lo previsto en todo el mundo.
En el informe sobre el Futuro Mundial se llegó a la conclusión de que el deterioro de los hábitats naturales, incluidos los bosques, los humedales y los arrecifes de coral, socavará los elementos básicos de los ecosistemas esenciales, reduciendo las poblaciones de peces, la producción de madera y el número de polinizadores.
En uno de los primeros ejercicios de este tipo, el informe decía que el aumento del uso de combustibles fósiles y la expansión de la agricultura y el desarrollo urbano en paisajes anteriormente no utilizados, supondrían enormes costes financieros relacionados con las pérdidas en la polinización, la protección de las costas, los suministros de agua y el carbono almacenado.
También es probable que los precios mundiales de los alimentos aumenten a medida que el sector agrícola se vea afectado por la pérdida de la naturaleza, ya que se estima que los precios aumentarán un 8% para la madera, un 6% para el algodón, un 4% para las semillas oleaginosas y un 3% para las frutas y verduras para 2050.
Karen Ellis, directora de economía sostenible del WWF, dijo The Guardian que las estimaciones eran "muy conservadoras" y que los gobiernos deberían esperar que el impacto de la emergencia climática sea mucho mayor.
"[El estudio] sólo examinó seis servicios de los ecosistemas, por lo que es casi seguro que esto es una subestimación. Los costos reales son probablemente mucho más altos. Este es el primer intento de hacer una evaluación tan completa, por lo que esta es una estimación preliminar", dijo.
Dijo que los autores no habían podido hacer una estimación del costo de las medidas correctivas para reparar el daño a los ecosistemas, ya que había demasiadas variables, pero que tales estimaciones podrían ser posibles en estudios futuros.
La mayoría de las evaluaciones del cambio climático hasta ahora se habían centrado en los fondos necesarios para mitigar un aumento de las temperaturas mundiales de 1,5ºC.
El informe Stern, escrito por el economista británico Lord Stern en 2006, encontró que reducir las emisiones de carbono para limitar los aumentos de temperatura costaría un 1% del PIB anual, pero ignorar el cambio climático podría causar un daño económico de hasta un 20% estimado del PIB.
El estudio del WWF, que fue producido en asociación con el Proyecto de Análisis del Comercio Global de la Universidad de Purdue y el Proyecto de Capital Natural de los EE.UU., abarcó 140 países.
El Reino Unido podría ser uno de los países más afectados, sólo por detrás de los EE.UU. y Japón, con costos anuales por la pérdida de servicios naturales que equivaldrían a la actual financiación anual combinada para la policía, los bomberos, las prisiones y los tribunales.
Los principales costos económicos para Gran Bretaña serían por la pérdida de hábitats que forman sistemas naturales de protección costera y hogares para la vida marina, como lechos de pastos marinos, arrecifes y marismas.
Esto llevaría a inundaciones y erosión, así como a la disminución de las poblaciones de peces, perjudicando a la industria pesquera, dijo el WWF.