• Homo consciens

¿Cuándo se cruzarán los diferentes niveles de temperatura? 1.5°, 2°, 3°C



Fuente: CICERO - Center for International Climate Research - Oslo - Mayo 2020

SERIE GRAFICOS: ¿Cuándo se cruzarán los diferentes niveles de temperatura?

Según MAGICC (modelo climático simple) y las SSP (conjunto de escenarios):

* 1.5°C: ~2030 (casi independiente de la trayectoria de emisiones)

* 2.0°C: ~2049

* 2.5°C: ~2065

* 3.0°C: ~2080 (altamente dependiente de la trayectoria de emisiones)


En el gráfico pueden verse los puntos con distintos colores para cada temperatura que indican el momento en que se alcanza ese umbral teniendo en cuenta los escenarios socioeconómicos supuestos (SSP) y las trayectorias de las emisiones (RCP).


¿Qué puede significar cruzar los 2°C?

En una conferencia en Australia, el Profesor Will Steffen, ex director ejecutivo del Instituto de Cambio Climático de la Universidad Nacional de Australia y actualmente miembro asesor del Centro Climático en Corea, advierte que perder el objetivo de 2°C es perder el objetivo de 3°C e irnos a un planeta de +4°C. ¿Por qué? Porque hay puntos de inflexión que harían que las acciones humanas ya no cuenten y que la Tierra se caliente por si misma.


¿ Cómo es un mundo de 4°C?. "El cambio en los patrones de precipitaciones hará que las áreas agrícolas sean improductivas. Muchos científicos dicen que cerca de 1.000 millones de personas pueden vivir en un mundo de 4°C. Esto no va a ser un declive suave y planificado de la población".


Para el que quiere más detalles sobre el gráfico:

El Acuerdo de París fue un paso histórico en los esfuerzos mundiales para combatir el cambio climático. Los países acordaron tomar medidas para mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2 °C y proseguir los esfuerzos para limitar el calentamiento a 1,5 °C.


Esos objetivos de temperatura pueden traducirse en otras cantidades diversas:

- presupuestos de emisión de las futuras emisiones acumuladas de gases de efecto invernadero (GEI) y

- niveles de estabilización de las concentraciones atmosféricas de GEI o, de manera equivalente, el forzamiento radiativo antropogénico del sistema climático.


Dado que cada tonelada de dióxido de carbono emitida a la atmósfera añade un calentamiento adicional que dura cientos de años, un límite dado de temperatura se traduce en un presupuesto finito para la cantidad de dióxido de carbono que todavía puede ser emitida a la atmósfera. Asimismo, para limitar el calentamiento, las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera y el forzamiento radiativo asociado deben estabilizarse con el tiempo para permitir que el sistema climático encuentre un nuevo equilibrio entre la radiación solar entrante y la radiación de calor saliente de la Tierra.


Para clasificar el rigor de los diferentes límites de calentamiento se ha introducido en la investigación sobre el cambio climático el concepto de vías de concentración representativas (RCP). Se denominan "Trayectorias" (o en inglés Pathways) en la literatura, pero de hecho constituyen proyecciones de las emisiones y concentraciones de gases de efecto invernadero y su forzamiento radiativo combinado (se detalla al final del artículo).


Originalmente comprendían cuatro proyecciones, que iban de la RCP 2.6 a la RCP 8.5, y después de la adopción del Acuerdo de París se sumó la RCP 1.9 para representar vías de mitigación compatibles con el límite de calentamiento de 1,5 °C. Los valores se refieren al forzamiento radiativo en Watt/m2 a finales de siglo en comparación con la época preindustrial, por ejemplo, 2,6 Watt/m2 en el caso de la RCP 2.6. A modo de comparación, una duplicación de la concentración atmosférica de CO2 de la época preindustrial, es decir, de unas 280 partes por millón (ppm) de moléculas de aire a 560 ppm, equivaldría a un forzamiento radiativo de 3,7 Watt/m2.


En 2016, las concentraciones de CO2 alcanzaron las 400 ppm, y se estimó que el forzamiento radiativo de todas las influencias antropogénicas sobre el sistema climático ascendería a unos 2,3±1 Watt/m2 en 2011.



Tendencia de emisiones:

RCP 1.9 - Muy fuerte declinación de las emisiones

RCP 2.6 - Fuerte declinación de las emisiones

RCP 4.5 - Lenta declinación de las emisiones

RCP 6.0 - Emisiones estables

RCP 8.5 - Emisiones subiendo


Los niveles de forzamiento radiativo relevantes para el Acuerdo de París son 2,6 W/m2 , lo que lleva a un calentamiento muy por debajo de 2 °C y 1,9 W/m2 , limitando el calentamiento a 1,5 °C o menos. Esto es captado por la "Trayectoria de emisiones" de la RCP 2.6 y la RCP 1.9.


Las RCP pueden combinarse con las SSPs para derivar escenarios de emisiones y concentración que asuman los supuestos socioeconómicos subyacentes a las SSPs y luego impongan políticas climáticas para alcanzar los niveles de forzamiento radiativo de fin de siglo definidos por las RCP. Por lo tanto, las estrategias de apoyo estratégico y los programas de reducción de emisiones pueden organizarse en una matriz de resultados de forzamiento climático (en las filas) y de supuestos de desarrollo socioeconómico (en las columnas). Esta arquitectura de matriz de escenarios proporciona un poderoso instrumento para explorar el espacio de las opciones de respuesta al cambio climático. Los escenarios y las vías que pueblan las celdas individuales se denominan SSP x-y (x = número de SSP; y = nivel de forzamiento radiativo) en la literatura. Esto también permite distinguirlos de los RCP originales que se utilizaron para impulsar las proyecciones de cambio climático en el quinto Proyecto de Intercomparación de Modelos Climáticos (CMIP5). Esos RCPs originales no derivaron de las SSPs, ya que las SSPs se desarrollaron sólo unos pocos años después. Sin embargo, las proyecciones de emisiones y de forzamiento para impulsar la siguiente ronda de proyecciones de cambio climático, CMIP6, utilizarán los nuevos escenarios basados en las SSPs, por ejemplo, SSPs 1-2.6 en lugar de la RCP 2.6 original.



Referencias del cuadro:

  • Escenario base de referencia sin políticas climáticas (Baseline)

  • Viable (Feasible)

  • IAM - (Integrated Assesment Model) Modelo de Evaluación Integrada. La evaluación integrada es un método de análisis que combina resultados y modelos de las ciencias físicas, biológicas, económicas y sociales, y las interacciones entre esos componentes en un marco coherente para evaluar la situación y las consecuencias del cambio ambiental y las respuestas de política al mismo.

  • Inviable (Infeasible)

  • SSPs -Trayectorias socioeconómicas compartidas: una SSP es una de las trayectorias que describen futuros alternativos de desarrollo socioeconómico en ausencia de una intervención de política climática.



Este marco hipotético permite explorar las políticas de mitigación del cambio climático y sus repercusiones en el uso de la energía, el uso de la tierra, las emisiones y la actividad económica en relación con el escenario base de referencia sin políticas climáticas (Baseline), con las vías de mitigación con diferentes niveles de rigor (comparación entre filas) y con las trayectorias de mitigación con el mismo nivel de rigor, pero con diferentes supuestos socioeconómicos (comparación entre columnas). Naturalmente, no todas las combinaciones de SSPs y RCPs son viables, por ejemplo, la SSP 3 con un forzamiento radiativo de 1,9 y 2,6 W/m2 se ha considerado inviable en algunos análisis de modelos integrados (IAMs) debido a que la rivalidad regional impide la coordinación mundial de los esfuerzos de mitigación en profundidad.



Trayectoria de Concentración Representativa (RCP)

Escenarios que incluyen series temporales de emisiones y concentraciones del conjunto completo de gases de efecto invernadero (GEI) y aerosoles y gases químicamente activos, así como el uso de la tierra/cobertura terrestre (Moss et al., 2008). La palabra "representativo" significa que cada RCP proporciona sólo uno de los muchos escenarios posibles que darían lugar a las características específicas del forzamiento radiativo. El término trayectoria destaca que no sólo son de interés los niveles de concentración a largo plazo, sino también la trayectoria seguida a lo largo del tiempo para llegar a ese resultado (Moss et al., 2010).


Los RCP suelen referirse a la porción del camino de la concentración que se extiende hasta 2100, para lo cual los Modelos de Evaluación Integrada (IMA) produjeron los correspondientes escenarios de emisión. Los caminos de concentración extendidos (ECP) describen extensiones de los RCP de 2100 a 2500 que se calculan utilizando reglas simples generadas por consultas con los interesados, y no representan escenarios totalmente coherentes.


Se seleccionaron cuatro RCP elaborados a partir de Modelos de Evaluación Integrados:


RCP2.6 Una vía en la que el forzamiento radiativo alcanza un máximo de aproximadamente 3 W m-2 antes de 2100 y luego disminuye;


RCP4.5 y RCP6.0 Dos vías de estabilización intermedias en las que el forzamiento radiativo se estabiliza en aproximadamente 4,5 W m-2 y 6,0 W m-2 después de 2100;


RCP8.5 Una vía alta en la que el forzamiento radiativo alcanza más de 8,5 W m-2 para 2100 y sigue aumentando durante cierto tiempo.


#CO2 #emisiones #calentamientoglobal #temperaturas #Cambioclimatico #crisisclimatica

Encontranos en las redes sociales de Climaterra

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram

©2019 by crisis climática y ecológica. Proudly created with Wix.com