• Homo consciens

Las grandes empresas de moda se quedan atrás en los objetivos ecológicos



Fuente: Reuters - Por Victoria Waldersee, Silvia Aloisi - Marzo 2021


Las 15 mayores empresas de moda que cotizan en bolsa van a la zaga en lo que respecta al cumplimiento de los objetivos sociales y medioambientales del acuerdo climático de París y de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, según un nuevo informe elaborado por Business of Fashion el lunes.


Business of Fashion, una publicación en línea sobre la industria de la moda, analizó en su informe la información divulgada públicamente de las cinco mayores empresas por ingresos en tres categorías: lujo, ropa deportiva y moda de calle, entre las que se encuentran Kering, Adidas y H&M.


La industria de la moda está sometida a una presión cada vez mayor por parte de los consumidores y los gobiernos para que limpie sus actos. Las estadísticas citadas por el Foro Económico Mundial muestran que el sector es responsable de al menos el 4% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero.


El informe de Business of Fashion calificó a las empresas sobre 100 en su progreso hacia el cumplimiento de dieciséis objetivos que alinearían su desempeño con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU y el Acuerdo de París en materia de emisiones, residuos, derechos de los trabajadores, agua y materiales.


También clasificó a las empresas en función de su transparencia, es decir, de la cantidad de información disponible sobre las prácticas de una empresa.


Kering ocupó el primer puesto, con 49 puntos, y Under Armour el último, con 9 puntos. La puntuación media de las empresas fue de 36 puntos.


El informe reveló que las empresas eran más propensas a revelar información sobre los objetivos que las acciones concretas para cumplirlos.


Las prácticas de trabajo opacas y las definiciones difusas de lo que constituye un "buen" progreso complican aún más las cosas, creando una imagen imprecisa de la situación de la industria y de los pasos que debe dar para mejorar su actuación", dice el informe.


Kering y Nike obtuvieron los mejores resultados en cuanto a transparencia, mientras que PVH Corp, Levi Strauss y VF Corp obtuvieron las mejores puntuaciones en sus esfuerzos por reducir las emisiones.


Under Armour obtuvo la puntuación más baja en todas las clasificaciones, excepto en la de derechos de los trabajadores, en la que LVMH -Louis Vuitton Moët Hennessy- se situó un punto por debajo.


Las puntuaciones de Hermes, LVMH y Richemont fueron, de media, más bajas que las de las empresas de moda de calle H&M, Inditex, Gap y Levi Strauss en las seis categorías: emisiones, residuos, derechos de los trabajadores, materiales y transparencia.


En general, las empresas obtuvieron los peores resultados en materia de residuos y derechos de los trabajadores. Fast Retailing, propietaria de Uniqlo, Under Armour y Richemont obtuvieron la puntuación media más baja en los seis objetivos.


La directora de sostenibilidad de Kering, Marie-Claire Daveu, dijo que la empresa estaba orgullosa del reconocimiento otorgado por Business of Fashion. Preguntada por el hecho de que el informe destacara que todas las empresas no alcanzaban los objetivos, reconoció que la sostenibilidad era un "viaje largo e interminable".


Adidas dijo que estaba trabajando estrechamente con sus socios para lograr la neutralidad climática en sus operaciones para 2025 y en toda su cadena de suministro para 2050.


Otras empresas citadas no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.


Un grupo de doce expertos en sostenibilidad asesoró sobre la metodología del informe de Business of Fashion.


Informes de Victoria Waldersee y Silvia Aloisi. Edición de Jane Merriman

Encontranos en las redes sociales de Climaterra

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram

©2019 by crisis climática y ecológica. Proudly created with Wix.com