Fuente: Resilience - Publicado en Climate Code Red - Por David Spratt, marzo de 2021
Hay un laberinto de posiciones contradictorias que dicen estar basadas en pruebas de investigación. Pero las suposiciones que hay detrás de muchas de esas pruebas ocultan algunas conclusiones sorprendentes.
La nota informativa de Breakthough sobre "Presupuestos de carbono para 1,5 y 2°C", publicada el 2 de marzo, explora algunos de los mitos y realidades sobre los objetivos del Acuerdo de París y los presupuestos de carbono asociados, y lo que realmente se necesitaría para alcanzarlos.
Las principales conclusiones son:
Los presupuestos de carbono del IPCC subestiman el calentamiento actual y futuro, omiten importantes mecanismos de retroalimentación del sistema climático y hacen peligrosas suposiciones sobre la gestión de riesgos.
Es probable que se produzca un calentamiento de 1,5ºC en 2030 o antes, producto de las emisiones del pasado.
Figura: Fuente: CICERO - Center for International Climate Research - Oslo - Mayo 2020
SERIE GRAFICOS: ¿Cuándo se cruzarán los diferentes niveles de temperatura?
Según MAGICC (modelo climático simple) y las SSP (conjunto de escenarios):
* 1.5°C: ~2030 (casi independiente de la trayectoria de emisiones)
* 2.0°C: ~2049
* 2.5°C: ~2065
* 3.0°C: ~2080 (altamente dependiente de la trayectoria de emisiones)
No hay un presupuesto de carbono para el objetivo de 1,5°C; tales "presupuestos" se basan en el rebasamiento (es decir nos pasamos 1,5ºC y luego capturamos carbono para volver a niveles de 1,5ºC), con una dependencia poco realista de las tecnologías que aún no existen.
El nivel actual de gases de efecto invernadero es suficiente para unos 2°C de calentamiento, o más.
No existe un presupuesto de carbono para 2°C si se adopta un enfoque sensato de gestión del riesgo.
Incluso aceptando el presupuesto de carbono del IPCC para 2°C al pie de la letra, las emisiones deben ser nulas antes de 2030 para los países desarrollados con mayores emisiones per cápita.
Y no es que este blog (climate code red) haya evitado el tema de los presupuestos de carbono. Ni mucho menos. Nuestros posts desde 2009 incluyen:
Olvídate de 2050, estamos reventando el presupuesto de carbono ahora mismo (2009)
La Comisión pide un presupuesto de carbono más allá de la creencia política (2011)
¿Confundido con el nuevo presupuesto de carbono del IPCC? Yo también (2013)
Presupuestos de carbono, sensibilidad climática y el mito del "carbono quemable" (2014)
No queda presupuesto de carbono para quemar (2014)
El problema es que los presupuestos de carbono, elegidos de la nada por subestimar el calentamiento, utilizar cifras de sensibilidad climática bajas, hacer suposiciones sobre tecnologías que no existen de manera funcional ahora, y otros juegos de manos similares, se han convertido en una base para las mitologías sobre el Acuerdo de París y las excusas para el retraso.
Al desmitificar los presupuestos de carbono, también necesitamos una conversación franca sobre París. Más de cinco años después de la firma del acuerdo, los actuales compromisos nacionales de reducción de emisiones conducirán a niveles de emisión en 2030 sólo un 1% por debajo del nivel de 2010.
¿Cuándo se dará cuenta de que París ha fracasado de forma catastrófica?