Fuente: Navdanya international.- Por la Dra. Vandana Shiva - 8 de octubre de 2021
La Tierra está viva. Es Gaia, Pachamama, Vasundhara, Terra Madre. Para las culturas indígenas es la Madre Tierra. Incluso científicos como James Lovelock la llaman Gaia porque han comprendido que está viva. La Tierra viva es un sistema biológico vivo autoorganizado y autorregulado. Es autopoiética. Ha desarrollado su biodiversidad y su compleja biosfera durante miles de millones de años. A través de la biosfera crea y regula sus sistemas climáticos. Los sistemas vivos de la Tierra, el "sistema gaiano", autorregula la temperatura global, el contenido atmosférico, la salinidad de los océanos, manteniendo así la infraestructura para que la vida persista y evolucione.
Cuando no había vida, el CO2 de la atmósfera terrestre era del 98% y la temperatura de 290ºC. A lo largo de 3.300 millones de años, la Tierra se ha enfriado gracias a sus sistemas vivos. El proceso de fotosíntesis permite a los organismos vivos, primero microbios y después plantas, captar la luz del sol y el dióxido de carbono de la atmósfera. Se trata de la sofisticada tecnología de "captura de carbono" de la naturaleza, que permitió reciclar el carbono con la energía ilimitada del sol, transformando el CO2 en O2. Los niveles de CO2 se redujeron al 0,03% gracias a los organismos vivos, y la temperatura media se redujo a 13ºC. El oxígeno se acumuló en la atmósfera y la tierra se transformó de la atmósfera original rica en CO2, que atrapa el calor, a la atmósfera reducida en CO2 mediante el proceso de oxidación de las plantas y los organismos vivos. Esto permitió regular las temperaturas a niveles que soportan la vida humana y otras formas de vida biológica en la Tierra.
El mismo proceso que enfrió el planeta y permitió que surgiera la vida en su diversidad son los procesos vivos y las tecnologías vivas que sostienen, mantienen y regeneran la vida y crean economías vivas.
Fuente: Lovelock
El Cambio Climático es la alteración de los procesos autorreguladores de la tierra por el uso de la energía fósil basura -carbón, petróleo, gas- que la tierra ha fosilizado a lo largo de 600 millones de años y puesto bajo tierra. La emergencia climática y las emergencias relacionadas tienen su origen en la colonización de la Tierra, los recursos de sus ecosistemas y sus diversas culturas. Es un cambio de visión del mundo de Terra Madre, la Tierra viva, a Terra Nullius, la tierra muerta y vacía. El mismo cambio de visión del mundo que declaró a los pueblos indígenas como inferiores y creó el apartheid, también declaró a la Tierra como muerta, creó barreras entre los humanos y la tierra a través de la ilusión del Eco Apartheid. La visión del mundo que crea jerarquías entre las personas y divide a la humanidad en función de la raza, el género, la religión y la clase social, también crea la falsa jerarquía del antropocentrismo que trata a nuestros parientes terrestres como inferiores, meros objetos que hay que poseer y manipular. La falsa suposición de que la tierra es materia inerte y muerta ha hecho desaparecer la vibrante y biodiversa tierra viva y la ha reducido a una mina de "materias primas" para un sistema corporativo e industrial ineficiente y derrochador, y a un sumidero de contaminación industrial.
La visión de la Tierra Muerta conduce a la imposición artificial de un "límite de la creación" ficticio: que la creación comienza con la extracción, la explotación y la manipulación de los recursos de la Tierra. La visión del mundo de la Tierra Muerta está conectada con el paradigma tecnológico que es ciego a las superiores y sofisticadas tecnologías vivas de la naturaleza. La ingeniería genética, la ingeniería climática, la geoingeniería y la ingeniería del carbono se basan en un profundo negacionismo: la negación de que la Tierra está viva. Sus tecnologías de organización, regeneración y renovación de la vida son complejas, y nuestros instrumentos de ingeniería son toscos y torpes en comparación con su sofisticación, sutileza y ligereza. La visión de la Tierra Muerta también está relacionada con un sistema económico extractivo que impone una "frontera de producción" ficticia que hace desaparecer los procesos creativos y productivos de la naturaleza, se apropia de lo que la naturaleza y las personas han coproducido, y que son ineficientes, utilizan más recursos y energía de los que producen, y aumentan la entropía. El modelo económico dominante se basa en el extractivismo, la dependencia de insumos externos, el control externo, la alopéisis y la externalización de los altos costes financieros y entrópicos. Se basa en la negación del coste cero de la naturaleza, de los insumos externos cero, de la entropía negativa, de los sistemas de alta eficiencia de las economías vivas de creación de abundancia a través de la multifuncionalidad y la producción múltiple.
Bruno Latour: Gaia 2.0 ¿Pueden los humanos añadir algún nivel de autoconciencia a la autorregulación de la Tierra? - aquí
Las verdaderas soluciones climáticas consisten en trabajar sin violencia con la Tierra, su biodiversidad de plantas y organismos del suelo, sus tecnologías ecológicas, sus economías vivas.
Las falsas soluciones continúan el camino de la separación y la superioridad, la codicia y el control, los beneficios y el poder, la manipulación y el dominio, que han provocado una emergencia existencial para nuestra especie.
Somos miembros de una sola Familia de la Tierra y parte de la red de vida tejida por la biodiversidad. No podemos y no vivimos fuera de la red alimentaria y de la red de la vida. Toda ilusión de separación y superioridad, de dominio y control, rompe la frágil red y los ciclos ecológicos que sostienen la vida en la Tierra. La arrogancia de que la naturaleza no tiene creatividad y que sólo los humanos son inteligentes es una visión del mundo errónea, obsoleta y colonial que no tiene cabida en un mundo regenerativo.
Al negar totalmente el poder y el potencial de las plantas y de la tierra viva para reciclar el carbono y enfriar el planeta, los creadores de dinero y los especuladores están intentando crear una industria de "Captura y Almacenamiento de Carbono" para seguir contaminando mientras ganan más dinero con una nueva industria de la contaminación. Al igual que todas las industrias derrochadoras, social y ecológicamente destructivas, como el industrialismo fósil, la revolución verde/agricultura industrial, la agricultura industrial, que son violentas, no sostenibles y financieramente inviables, se han hecho artificialmente rentables para las corporaciones, a costa del planeta y de las personas, a través de subvenciones. Las Tecnologías de Captura y Almacenamiento de Carbono industriales sólo pueden existir a través de subvenciones públicas masivas y un continuo negacionismo de las tecnologías más sofisticadas que ofrece la naturaleza.
Incluso el IPCC está cayendo en la trampa de la captura industrial de carbono:
"El informe del IPCC dice que si no se capturan cantidades significativas de carbono en los próximos 30 años, será imposible conseguir que la humanidad alcance las emisiones netas cero en 2050 y, en consecuencia, limitar el calentamiento a 1,5 grados centígrados".
La razón por la que los multimillonarios están invirtiendo en soluciones ineficientes, negadoras de la naturaleza, costosas y falsas para el cambio climático es porque permite a la industria de los combustibles fósiles seguir contaminando mientras ellos recogen el dinero de nuestros impuestos para invertirlo en falsas soluciones y crear nuevos mercados en el comercio de carbono y la falsa economía de "cero neto". El proyecto de ley de infraestructuras del Senado estadounidense destinaría 3.500 millones de dólares a instalaciones de captura directa de aire en EE.UU.
Los impuestos públicos y la inversión pública deben destinarse a proteger el bien público común, a regenerar la biodiversidad vegetal y del suelo del planeta y, a través de ello, a enfriar el planeta al tiempo que se proporciona seguridad alimentaria y de subsistencia a través de economías circulares locales vivas.
Las empresas y los multimillonarios están secuestrando nuestros recursos públicos, el dinero público y las instituciones públicas para lubricar y perpetuar su máquina de la codicia.
Están manipulando a la ONU y a los gobiernos para exigir que el dinero de los impuestos de la gente se utilice para crear nuevas vías de construcción de la infraestructura industrial ineficiente, despilfarradora, centralizada e intensiva en energía de la "captura de carbono" para obtener beneficios, en lugar de la regeneración de las tecnologías vivas distribuidas y descentralizadas de la infraestructura de la vida en todas partes, en cada ecosistema y comunidad, en nuestros bosques, praderas, costas y granjas.
La mayor industria de captura de carbono del mundo, llamada Orca, fue creada por la empresa suiza Climeworks en Islandia. Es muy ineficiente. A lo largo de un año sólo capturará 3 segundos de las emisiones mundiales.
Christoph Gebald, cofundador de Climeworks, que creó la planta Orca, admite que se trata de una tecnología costosa y de alto consumo energético, que cuesta al menos 600 dólares para capturar una tonelada métrica de dióxido de carbono.
Eliminar todas las emisiones de carbono anuales de la humanidad costaría más de 5 billones de dólares al año, según el libro de Gates "Cómo evitar un desastre climático". Gates admite que "es probablemente la solución más cara". Se necesitarían 50.000 plantas de orca. Y aún así no cumpliría las funciones ecológicas del carbono vivo en las plantas y el suelo vivo.
A pesar de conocer la inviabilidad financiera de la captura industrial de carbono, Gates está invirtiendo en la empresa canadiense Carbon Engineering, que ha empezado a diseñar una instalación similar a la de ORCA en el noreste de Escocia y tiene previsto iniciar la construcción de una planta en Texas el próximo año.
Elon Musk también anunció este año que está financiando un concurso de captura de carbono de 100 millones de dólares.
Climeworks espera que se pueda bajar el precio a 100 dólares vendiendo el carbono comercialmente a las empresas de bebidas que fabrican bebidas gaseosas. Esta es una receta para la obesidad, la diabetes, las enfermedades crónicas y para agravar la emergencia sanitaria. Hará que más personas enfermen sin sanar el planeta.
La mentalidad mecánica de la Captura Industrial de Carbono y la negación de la capacidad de la Tierra para absorber y reciclar el dióxido de carbono para crear y regenerar la vida es evidente en la declaración de Julio Friedmann, un investigador de política energética de la Universidad de Columbia que describe la captura industrial de carbono de la siguiente manera
Olvidó que la tecnología de la Tierra viva de la fotosíntesis en la hoja verde hace un trabajo mejor y más sofisticado. La naturaleza recicla el carbono de forma gratuita, crea los alimentos y las fibras que nos sustentan, crea un suelo vivo que hace crecer la vida y almacena el agua para regenerar nuestros manantiales, arroyos, pozos y ríos.
Compara el despilfarro, la ineficacia y el alto coste de la captura y el almacenamiento industrial de carbono con los procesos vivos de captura y almacenamiento de carbono por parte de la Hoja Verde al utilizar la energía gratuita del sol para la fotosíntesis para producir oxígeno, suelos fértiles y alimentos.
Estamos asistiendo a un choque de civilizaciones, de visiones del mundo, de paradigmas tecnológicos y de sistemas económicos.
Por un lado, tenemos la visión del mundo industrial colonizador de que la tierra está muerta y es imperfecta. Puede ser manipulada para obtener beneficios y control. Y los costosos experimentos de ingeniería y los arreglos tecnológicos arreglarán a la Madre Tierra. Y para ello los multimillonarios necesitan desviar nuestros recursos públicos hacia malas ideas para poder ganar más dinero mientras el planeta arde.
David Keith, profesor de Física y Políticas Públicas en la Universidad de Harvard y fundador de Carbon Engineering, una empresa que desarrolla tecnología "para capturar el CO2 del aire ambiente para fabricar combustibles de hidrocarburos neutros en carbono". publicó un artículo de opinión en el New York Times titulado "¿Cuál es la forma menos mala de enfriar el planeta?".
Por otro lado tenemos la visión ecológica del mundo de que la Tierra está viva, somos parte de ella, no sus amos, y trabajando con ella podemos regenerar su manto verde para que siga enfriando el planeta como lo ha hecho durante milenios.
Por un lado está la arrogancia; por otro, la humildad. Por un lado la unidad con la tierra, por otro la codicia sin límites del 1%. Por un lado está la posibilidad de un futuro humano como miembro de la familia de la tierra. Por otro lado está la destrucción de las condiciones para la vida en la tierra, aumentando la amenaza de extinción.
Todos y cada uno de nosotros tenemos que decidir qué visión del mundo, qué paradigma tecnológico, qué sistema económico apoyaremos y participaremos, en nuestras mentes, en nuestras vidas y en nuestra participación en la democracia ciudadana y en la democracia de la Tierra.
MAS SOBRE GAIA
Lovelock: "La biosfera y yo estamos en el último 1% de nuestras vidas" - aquí
Bruno Latour: Gaia 2.0 ¿Pueden los humanos añadir algún nivel de autoconciencia a la autorregulación de la Tierra? - aquí
¿Es la Tierra un organismo? - aquí
Bruno Latour: "Esta es una catástrofe global que ha venido desde adentro" - aquí
El gran retorno de la hipótesis de Gaia - aquí
Cómo James Lovelock introdujo a Gaia al mundo - aquí
Lovelock: Gaia puede destruir a los humanos antes de que nosotros destruyamos la Tierra - aquí
CRISIS CLIMÁTICA Y COLONIALISMO
"Colonizando la Atmósfera": los países occidentales impulsan la crisis climática - aquí
Amitav Ghosh: El colonialismo europeo sentó las bases de la emergencia climática -aquí
Debemos cuestionar el colonialismo del carbono si queremos avanzar - aquí
Es hora de que las antiguas potencias coloniales asuman la responsabilidad de la crisis climática - aquí
La sociedad de la externalización: Vivir por encima de las posibilidades de los demás - aquí
Lessenich «Para vivir la vida que vivimos tenemos que dañar a otros» - aquí
La era del imperialismo no ha terminado, pero podemos acabar con ella - aquí
COMPENSACIONES DE CARBONO
Científicos del clima: el concepto de cero neto es una trampa peligrosa - aquí
Las compensaciones de carbono ofrecen una fantasía de capitalismo sin crisis - aquí
Las compensaciones de carbono deberían ponerte nervioso - aquí
¿Las compensaciones de carbono compensan el carbono? NO - aquí
La mayor máquina del mundo para absorber carbono se enciende en Islandia - aquí
La realidad de las promesas de las tecnologías de captura de carbono - aquí
La nueva tecnología de captura de CO₂ no es la solución mágica contra el cambio climático - aquí
Las compensaciones de carbono compensan el carbono? NO - aquí
No podemos dejar que los mercados decidan el futuro de la eliminación del carbono de la atmósfera - aquí
Comentarios