Fuente: Le Monde diplomatique - Por Serge Latouche
Concepto a menudo incomprendido, al decrecimiento se le reprocha que se alegre por los malos resultados de la economía nacional, cuando el sentido común llevaría a compadecerse. Pero lejos de cantar las alabanzas de la recesión, este proyecto nos llama a librar nuestra imaginación política de las garras de una economía con impulsos suicidas.
El proyecto de decrecimiento no es ni el de otro crecimiento ("verde", por ejemplo), ni el de otro desarrollo ("sostenible", "social", "solidario", etc.). Se trata de construir otra sociedad, una sociedad de abundancia frugal o de prosperidad sin crecimiento. En otras palabras, no se trata de un proyecto económico de partida, aunque sea una economía diferente, sino de un proyecto de sociedad que implica desafiar el dominio de la economía sobre nuestra imaginación política.
Hacer del decrecimiento una variante del desarrollo sostenible es, pues, una contradicción histórica. Elegido casi por casualidad, debido al éxito de un número de febrero de 2002 de la revista ecologista Silence que utilizaba esta expresión (utilizada por primera vez en su sentido actual en 1994, como título de la traducción al francés de una colección de ensayos del economista estadounidense de origen rumano Nicholas Georgescu-Roegen), el término "decrecimiento" se utilizó por primera vez como eslogan. Rápidamente se convirtió en una bandera de reunión para todos aquellos que, procedentes de la ecología política y de la crítica culturalista del desarrollo, sentían la necesidad, frente a la proclamación del famoso TINA (There is no alternative) de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher (1979-1990), de romper con el lenguaje del desarrollo sostenible, ese oxímoron consensuado utilizado por los apóstoles de la religión del crecimiento.
Hablar de "acrecimiento", es como hablar de ateísmo
La palabra no debe tomarse literalmente: disminuir por disminuir sería tan absurdo como crecer por crecer. Por supuesto, los decrecentistas quieren mejorar la calidad de vida, la calidad del aire, la calidad del agua y un sinfín de cosas que el crecimiento por el crecimiento ha destruido. Para hablar de forma rigurosa, probablemente deberíamos utilizar el término "acrecimiento", como hablamos del ateísmo. La cuestión es exactamente ésta: el abandono de una fe y una religión, las del progreso y el desarrollo. Por tanto, el decrecimiento no es ni recesión (ralentización del crecimiento) ni depresión (crecimiento negativo).
¿Sería este otro paradigma económico, que desafía a la ortodoxia neoclásica, comparable a lo que fue el keynesianismo en su momento (véase "The Untraceable European New Deal")? Algunos defensores del decrecimiento han explorado esta vía. Para otros, está surgiendo una prioridad diferente: alejarse de la idea de que las elecciones humanas son reducibles a cálculos individuales más o menos conscientes, para reconstruir una sociedad ecológicamente sostenible y socialmente justa. Si en el pasado fueron posibles políticas económicas diferentes a las inspiradas por la doxa neoliberal, en una sociedad de crecimiento sin crecimiento -la situación actual de los países industrializados- estas políticas ya no son posibles sin agravar la crisis ecológica.
Serge Latouche: ¿Sería Occidente más feliz con menos? El mundo a escala reducida - aquí
Los recientes debates sobre la pertinencia de los indicadores de riqueza han tenido el mérito de recordarnos la inconsistencia del producto interior bruto (PIB) como indicador para medir el bienestar (véase "El crecimiento es la prosperidad"), aunque sea el símbolo fetiche de la sociedad del crecimiento. No se ha comprendido suficientemente que el problema no es de naturaleza económica: el problema es la propia economía. La definición de esta disciplina ha variado con el tiempo. Para los economistas clásicos, explicaba cómo se produce, distribuye y consume la riqueza. Más tarde, sus sucesores neoclásicos pretendieron estudiar el uso óptimo de recursos necesariamente escasos (véase "Una proliferación de escuelas de pensamiento"). Esta definición tan amplia incluía todos los objetos del deseo humano (el crimen, el amor, la salud, etc.) en el ámbito de la economía. Excepto que si todo es económico, ¡ya nada lo es!
Reencontrar la economía con lo social y redescubrir el sentido de los límites, como preconiza el decrecimiento, son las condiciones que nos permitirán alcanzar la prosperidad sin crecimiento y evitar así el colapso de la civilización humana.
DECRECIMIENTO
La permaeconomía: la vida nos ayudará si la ayudamos a ayudarnos - aquí
El statu quo es: nosotros -aquí en la rica Europa, Norteamérica y Australia- consumimos el mundo" - aquí
Zoom en la Redirección Ecológica: el método que nos invita a abandonar las tecnologías zombi - aquí
MIT: El progreso tecnológico no frenará el uso de recursos - aquí
La "economía de usar y tirar" frustra los objetivos climáticos: informe - aquí
¿Es usted terrícola o marciano? argumentos a favor de una economía permacircular - aquí
Serge Latouche: ¿Sería Occidente más feliz con menos? El mundo a escala reducida - aquí
El engaño del crecimiento económico infinito - aquí
El decrecimiento definirá cómo viviremos en el futuro - aquí
Intenté creer que el capitalismo y el planeta pueden coexistir, pero he perdido la fe - aquí
Post-capitalismo: la vida dentro de los límites ambientales - aquí
Nuestro mundo está muriendo porque no valoramos el des-hacer cosas - aquí
Se necesitan nuevos modelos climáticos que tengan en cuenta la necesidad de un post-crecimiento - aquí
"Crisis climática: "Debemos aprender a desinnovar"- aquí
Dormidos a bordo del avión del "crecimiento” - aquí
Crecimiento económico: ¿nuestra religión de hoy? - aquí
Decrecimiento: respuestas a las críticas más usuales - aquí
Es simple. Si no podemos cambiar nuestro sistema económico, estamos perdidos - aquí
Decrecimiento: "Sólo queremos pasar del goce del tener al goce del ser"- aquí
Un futuro globalizado alimentado por energía solar es irreal, y la razón es nuestra economía - aquí
El plan radical para salvar el planeta trabajando menos - aquí
La Tierra nos dice que debemos repensar nuestra sociedad del crecimiento - aquí
Postcapitalismo por diseño, no por desastre - aquí
El ecosocialismo es el horizonte, el decrecimiento es el camino - aquí
Guía del decrecimiento: El movimiento que prioriza el bienestar para evitar el cataclismo climático - aquí
El crecimiento económico y el cambio climático - aquí
Declaremos la muerte del capitalismo -antes de que nos lleve a todos con él - aquí
¿Pasaremos del crecimiento al colapso? - aquí
Dormidos a bordo del avión del "crecimiento” - aquí
El manifiesto de una "vida simple" y cómo podría salvarnos - aquí
La semana laboral de cuatro días reduciría la huella de carbono - aquí
Una vida simple tiene beneficios para todos - aquí
Decrecimiento: nuevas raíces para la economía - aquí
¿A quién beneficia el crecimiento del PBI? - aquí
El colapso de la civilización es el resultado más probable - aquí
l nuevo peso del lobby del "decrecimiento" - aquí
"Estamos destruyendo el planeta para alimentar nuestros egos" - aquí
Greta contra el crecimiento - aquí
Advertencia de los científicos sobre la riqueza - - aquí
Límites planetarios: Guiando el desarrollo humano en un planeta cambiante - aquí
El Índice de Desarrollo Sostenible: lo cambia todo! - aquí
Límites del Crecimiento. Estudios muestran que estamos cerca del colapso - aquí
La vida en una economía de "decrecimiento" ¡y por qué la disfrutarías! - aquí
La alternativa del decrecimiento - aquí
¿Es usted terrícola o marciano? argumentos a favor de una economía permacircular - aquí
El modelo nórdico es un desastre para el medio ambiente - aquí
Más del 60% de las emisiones a nivel mundial se deben al consumo doméstico - aquí
El "crecimiento verde" no existe: MENOS de todo es la única manera de evitar la catástrofe - aquí
Crecimiento verde: el fin del mito ¿el comienzo de las posibilidades? - aquí
Límites planetarios: Guiando el desarrollo humano en un planeta cambiante - aquí
Del Acuerdo de París al Antropoceno y los Límites Planetarios: entrevista con Will Steffen - aquí
“La sociedad moderna necesita crecer para permanecer igual” - aquí
Los hippies estaban en lo cierto respecto a la felicidad - aquí