Fuente: Resilience - Por Jem Bendell, publicado originalmente por Initiative for Leadership and Sustainability - 23 de mayo de 2022
"La gente sufrirá más si los profesionales se engañan sobre el desarrollo sostenibl"e - Carta a la ONU
Una carta firmada por 100 cientìficos, pide a los delegados de la Plataforma Mundial para la Reducción del Riesgo de Desastres de la ONU que abandonen el concepto de desarrollo sostenible, debido a los 30 años de fracaso demostrado por su lealtad al capitalismo global. La lista completa de firmantes sigue a la carta. La información de fondo sobre la Advertencia de los Académicos Internacionales sobre la interrupción y el colapso de la sociedad está disponible aquí.
La carta:
El aumento mundial de los daños causados por el caos medioambiental provocado por el ser humano exige una reorientación urgente de la ayuda y la cooperación internacionales.
Las Naciones Unidas han informado de un progreso inexistente en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) sobre la reducción de la pobreza y la destrucción del medio ambiente. Como miembros de universidades e institutos de investigación de todo el mundo, sabemos que el Secretario General de la ONU, António Guterres, tenía razón al afirmar que la humanidad está "retrocediendo en relación con la mayoría de los ODS". Como subrayó, incluso antes de los impactos de la respuesta a la pandemia, el "número de personas que sufren inseguridad alimentaria iba en aumento, el medio ambiente natural seguía deteriorándose a un ritmo alarmante y persistían niveles dramáticos de desigualdad en todas las regiones". Por ejemplo, el ODS 2 pretende acabar con el hambre, pero el hambre en el mundo ha aumentado desde 2014, y más de una cuarta parte de la población mundial se verá afectada por la inseguridad alimentaria moderada o grave en 2019.
Tras el fracaso en el cumplimiento de todos los Objetivos de Desarrollo del Milenio, el incumplimiento de los ODS es un indicio de un problema sistémico. Si el funcionamiento de las sociedades modernas es la causa de los problemas que los ODS pretenden abordar, ¿podemos sorprendernos de que esos mismos sistemas sean incapaces de solucionarlos? Cada vez está más claro que los supuestos en los que se basan los ODS no son válidos, incluida la continua expansión económica.
Hasta ahora, puede haber sido conveniente para los políticos, los burócratas y las personas de las organizaciones que financian, mantener un mensaje optimista de que más tecnología, capital y gestión resolverán tanto la pobreza como la destrucción del medio ambiente. Sin embargo, las pruebas de los propios informes de la ONU muestran claramente que eso no es más que un mito conveniente, y que miles de millones de personas estarían mejor cuidadas por un análisis más sobrio del empeoramiento de la situación.
No hay que ignorar décadas de fracaso. Al acercarse el 30º aniversario de la Cumbre de la Tierra de Río, pedimos públicamente a la ONU que abandone la ideología redundante e inútil del Desarrollo Sostenible. En su lugar, permitir que las comunidades sean más resilientes a nivel local debe convertirse en un principio central y transversal para la cooperación internacional. La adaptación justa y dirigida localmente a las perturbaciones debe complementarse con intentos de transición a nuevos sistemas socioeconómicos. Esto puede implicar la relocalización de las relaciones comerciales y la producción de energía, junto con el decrecimiento equitativo de las economías ricas.
Estamos de acuerdo con la directora de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNDRR), Mami Mizutori, en que "dar la alarma diciendo la verdad no sólo es necesario, sino crucial". Nuestro propio análisis apoya la conclusión de la Vicesecretaria General de la ONU, Amina J. Mohammed, de que el mundo está entrando en "una espiral de autodestrucción". Sin embargo, la única manera de detener la espiral es abandonar la lealtad al crecimiento económico y a las ideologías que lo acompañan, como el Desarrollo Sostenible, y replantear la cooperación internacional.
A medida que más expertos en gestión de riesgos de catástrofes abandonen la idea de que la expansión de la actividad económica es siempre una necesidad, podrían ayudar a dar forma a un marco "que sustituya al Desarrollo Sostenible", mediante el cual la elaboración de políticas reduzca los daños frente a las crecientes perturbaciones, pérdidas y daños. Por ello, durante la cumbre de la ONU sobre catástrofes, hacemos un llamamiento a todos los organismos internacionales para que ayuden a los gobiernos a adecuar todas las políticas a una mayor resiliencia y reducción de riesgos.
Firmantes: Profesor William Rees (Universidad de Columbia Británica, Economía Ecológica)
Dra. Malika Virah-Sawmy (IASS, Adaptación al clima)
Dr. Peter Kalmus (NASA, Ciencia del Clima)
Dr. Yves Cochet (ex ministro de Medio Ambiente, Francia)
Dra. Stella Nyambura Mbau (LOABOWA, adaptación al clima)
Dr. Ye Tao (Marco MEER, Adaptación al clima)
Dra. Sonja Kaiser (TUBAF, modelización del sistema terrestre)
Profesor Jem Bendell (Universidad de Cumbria, adaptación al clima)
Dra. Clelia Sirami (INRAE, Ecología)
Dr. Jeremy Jimenez (Universidad Estatal de Nueva York, Educación)
Dra. Britt Wray (Universidad de Stanford, Psicología)
Dr. Rupert Read (UEA, Filosofía)
Si usted tiene un doctorado y le gustaría involucrar a otros académicos para ayudar a cambiar la agenda política a una que reconozca la realidad y las disrupciones sociales que conlleva, entonces por favor considere la posibilidad de firmar el original International Scholars Warning on Societal Disruption and Collapse [www.scholarswarning.net].
Si está interesado o trabaja en temas relacionados, pero no es un académico, le recomiendo el Foro de Adaptación Profunda. [www.deepadaptation.info]
MAS SOBRE DECRECIMIENTO
El decrecimiento o el sentido de los límites
Límites del crecimiento: políticas para alejar la economía del desastre - aquí
La permaeconomía: la vida nos ayudará si la ayudamos a ayudarnos - aquí
El statu quo es: nosotros -aquí en la rica Europa, Norteamérica y Australia- consumimos el mundo" - aquí
Zoom en la Redirección Ecológica: el método que nos invita a abandonar las tecnologías zombi - aquí
MIT: El progreso tecnológico no frenará el uso de recursos - aquí
La "economía de usar y tirar" frustra los objetivos climáticos: informe - aquí
¿Es usted terrícola o marciano? argumentos a favor de una economía permacircular - aquí
Serge Latouche: ¿Sería Occidente más feliz con menos? El mundo a escala reducida - aquí
El engaño del crecimiento económico infinito - aquí
El decrecimiento definirá cómo viviremos en el futuro - aquí
Intenté creer que el capitalismo y el planeta pueden coexistir, pero he perdido la fe - aquí
Post-capitalismo: la vida dentro de los límites ambientales - aquí
Nuestro mundo está muriendo porque no valoramos el des-hacer cosas - aquí
Se necesitan nuevos modelos climáticos que tengan en cuenta la necesidad de un post-crecimiento - aquí
"Crisis climática: "Debemos aprender a desinnovar"- aquí
Dormidos a bordo del avión del "crecimiento” - aquí
Crecimiento económico: ¿nuestra religión de hoy? - aquí
Decrecimiento: respuestas a las críticas más usuales - aquí
Es simple. Si no podemos cambiar nuestro sistema económico, estamos perdidos - aquí
Decrecimiento: "Sólo queremos pasar del goce del tener al goce del ser"- aquí
Un futuro globalizado alimentado por energía solar es irreal, y la razón es nuestra economía - aquí
El plan radical para salvar el planeta trabajando menos - aquí
La Tierra nos dice que debemos repensar nuestra sociedad del crecimiento - aquí
Postcapitalismo por diseño, no por desastre - aquí
El ecosocialismo es el horizonte, el decrecimiento es el camino - aquí
Guía del decrecimiento: El movimiento que prioriza el bienestar para evitar el cataclismo climático - aquí
El crecimiento económico y el cambio climático - aquí
Declaremos la muerte del capitalismo -antes de que nos lleve a todos con él - aquí
¿Pasaremos del crecimiento al colapso? - aquí
Dormidos a bordo del avión del "crecimiento” - aquí
El manifiesto de una "vida simple" y cómo podría salvarnos - aquí
La semana laboral de cuatro días reduciría la huella de carbono - aquí
Una vida simple tiene beneficios para todos - aquí
Decrecimiento: nuevas raíces para la economía - aquí
¿A quién beneficia el crecimiento del PBI? - aquí
El colapso de la civilización es el resultado más probable - aquí
El nuevo peso del lobby del "decrecimiento" - aquí
"Estamos destruyendo el planeta para alimentar nuestros egos" - aquí
Greta contra el crecimiento - aquí
Advertencia de los científicos sobre la riqueza - - aquí
Límites planetarios: Guiando el desarrollo humano en un planeta cambiante - aquí
El Índice de Desarrollo Sostenible: lo cambia todo! - aquí
Límites del Crecimiento. Estudios muestran que estamos cerca del colapso - aquí
La vida en una economía de "decrecimiento" ¡y por qué la disfrutarías! - aquí
La alternativa del decrecimiento - aquí
¿Es usted terrícola o marciano? argumentos a favor de una economía permacircular - aquí
El modelo nórdico es un desastre para el medio ambiente - aquí
Más del 60% de las emisiones a nivel mundial se deben al consumo doméstico - aquí
El "crecimiento verde" no existe: MENOS de todo es la única manera de evitar la catástrofe - aquí
Crecimiento verde: el fin del mito ¿el comienzo de las posibilidades? - aquí
Límites planetarios: Guiando el desarrollo humano en un planeta cambiante - aquí
Del Acuerdo de París al Antropoceno y los Límites Planetarios: entrevista con Will Steffen - aquí
“La sociedad moderna necesita crecer para permanecer igual” - aquí
Los hippies estaban en lo cierto respecto a la felicidad - aquí